Eindelijk vooruitgang in het prednisolone-verhaal > Boerenbond

Eindelijk vooruitgang in het prednisolone-verhaal - donderdag 26 januari 2012

categorieën:

De voorbije maanden hoorden we heel wat klachten van leden-varkenshouders over verregaande controle en blokkering van bedrijven, telkens terug te brengen tot een vaststelling van prednisolone in de urine van varkens in het slachthuis. Boerenbond heeft herhaaldelijk deze werkwijze en de gevonden resultaten in vraag gesteld bij het FAVV. Het FAVV heeft nu een grondig onderzoek ingesteld en gaf opheldering op het Raadgevend Comité.

Op basis van slachthuisanalyses blokkeerde de hormonencel van het FAVV enkele varkensbedrijven en onderwierp ze aan een grondig onderzoek. Bijna nooit kwamen er bezwarende elementen of zware inbreuken naar boven. De oorzaak van de vastgestelde prednisolone ligt dus waarschijnlijk niet bij de varkenshouder. Vermoedelijk ligt een natuurlijke vorming van prednisolone in het varken aan de basis.

Plotse stijging positieve resultaten in 2011

In 2009 werden op 187 onderzochte urinestalen slechts 2 stalen niet-conform bevonden; in 2010 slechts 1 staal op 232. In 2011 zag men plots een sterke stijging tot 29 niet-conforme stalen op een totaal van 251. De Nationale Opsporingseenheid (beter bekend als de Hormonencel) vermoedde misbruik op grote schaal en startte een grootschalig onderzoek. Twintig betrokken varkensbedrijven werden aan een diepgaand onderzoek onderworpen: er werden huiszoekingen uitgevoerd, het geneesmiddelendepot werd nauwkeurig bekeken, dieren, voeder en spuiten werden bemonsterd.

Resultaten van bedrijf en slachthuis tegenstrijdig?

Op geen enkel bedrijf werd prednisolone aangetoond bij de dieren en het onderzoek bracht geen bezwarende elementen naar boven. Na een aantal weken werden de bedrijven vrijgegeven. Verdere opvolging gebeurde hoofdzakelijk via staalnames in het slachthuis, waarbij uit de – weliswaar voorlopige – resultaten blijkt dat meer dan 22% van de dieren positief is in de urine voor prednisolone. Er is dus een groot verschil tussen de resultaten naargelang van de plaats waar men de stalen neemt. Mogelijk ligt een natuurlijke vorming onder invloed van stress aan de basis van de positieve resultaten in het slachthuis.

Hoe moet het nu verder?

Het FAVV volgt de aanbevelingen van het wetenschappelijk comité. Dit betekent dat er voorlopig geen H-statuut wordt toegekend, maar dat de resultaten toch als niet-conform beschouwd worden, tot er meer duidelijkheid is over de oorzaak van deze plotse stijging. Dit betekent dat de bedrijven verder onderzocht worden, maar dat het FAVV de bedrijven niet langer blokkeert. De controles zullen ook niet meer plaatsvinden onder politiebegeleiding. Verder zal men wetenschappelijk onderzoek verrichten om de oorzaak te vinden.

Vergoeding van de kosten

Boerenbond is weliswaar tevreden met deze tijdelijke oplossing, want de bedrijven ondervinden nog relatief weinig hinder en het wetenschappelijk onderzoek loopt. Maar de economische schade op de betrokken bedrijven was wel groot. Nogal wat varkenshouders zaten meerdere weken geblokkeerd, met een verbod op afvoer naar het slachthuis. Daarnaast zijn er de kosten van de tegenanalyse en transport ten laste van de varkenshouder. Bovendien werden deze varkenshouders onterecht beschuldigd van het gebruik van niet toegelaten stoffen. Boerenbond vraagt dan ook nadrukkelijk dat het FAVV de geleden schade vergoedt.

Erik Mijten, adviseur Studiedienst

Commentaren